目的 比较导丝辅助改良剥脱术与单纯Havst导管剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效。方法 回顾性分析100例原发性大隐静脉曲张患者的临床资料，根据治疗方法不同，将接受导丝辅助改良剥脱术的50例患者设为观察组，接受单纯Havst导管剥脱术的50例患者设为对照组。比较两组术中情况（主干剥脱时间、主干剥脱长度、大腿切口长度）、剥脱成功率、术后并发症发生情况及术后疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分。结果 观察组主干剥脱时间短于对照组，主干剥脱长度长于对照组，大腿切口长度短于对照组（P<0.05）。观察组剥脱成功率高于对照组（P<0.05）。两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组疼痛VAS评分低于对照组（P<0.05）。结论 与单纯Havst导管剥脱术相比，导丝辅助改良剥脱术可缩小切口、提高主干剥脱完整性，减轻组织损伤及术后疼痛，具有较好的临床推广应用价值。