目的 比较渗透树脂和氟保护剂治疗儿童及青少年早期釉质白垩斑的临床疗效。方法 选取100例早期釉质白垩斑患儿，按照随机数字表法将患儿分为观察组和对照组，各50例，其中观察组采用渗透树脂治疗，对照组采用氟保护剂治疗。比较两组患者治疗后6个月继发龋发生情况、白垩斑疗效，以及治疗前、治疗后6个月白垩斑表面光滑度。治疗后6个月，比较两组患儿满意度，记录治疗后及随访期间的不良反应发生情况。结果 两组患儿继发龋发生情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患儿白垩斑疗效等级优于对照组，总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后，两组患儿白垩斑表面光滑度较治疗前提高，且观察组评分高于对照组（P<0.05）。观察组的患儿满意度评价优于对照组（P<0.05）。两组患者总不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 渗透树脂治疗儿童及青少年早期釉质白垩斑，兼具微创、疗效确切、美观改善效果佳及患儿满意度高等优势，其安全性与传统氟保护剂相当，值得在基层医疗机构推广应用。