目的 比较血管吻合免缝合技术与传统连续缝合技术在Stanford A型主动脉夹层治疗中的效果。方法 回顾性分析60例行孙氏手术的Stanford A 型主动脉夹层患者的临床资料，根据术中血管吻合缝合方式不同，将30例接受免缝合技术治疗的患者作为观察组，30例接受传统连续缝合技术治疗的患者作为对照组。比较两组手术指标（术中体外循环时间、手术时间、术中出血量）、术后指标（术后当日引流量、术后呼吸机使用时间、术后监护室滞留时间、治疗总费用）、输注红细胞量（术中输注红细胞量、术后输注红细胞量），以及并发症（急性肾损伤、急性呼吸窘迫综合征、脑部相关疾病）发生情况。结果 观察组术中体外循环时间、手术时间、术中出血量、术后当日引流量、术后呼吸机使用时间、术后监护室滞留时间、治疗总费用短于或少于对照组（P<0.05）；术中、术后输注红细胞量少于对照组（P<0.05）；急性呼吸窘迫综合征、急性肾损伤、脑部相关疾病发生率低于对照组（P<0.05）。结论 血管吻合免缝合技术治疗Stanford A 型主动脉夹层，能够有效改善手术及术后相关指标，减少术中出血量和输注红细胞量，降低术后并发症发生率。