目的 对比分析圈套器冷切除术（CSP）与内镜下黏膜切除术（EMR）治疗头端直径<10 mm的带蒂结直肠息肉的疗效。方法 回顾性收集2020年1月1日至2023年12月31日在玉林市第一人民医院消化内科住院的203例头端直径<10 mm的带蒂结直肠息肉患者的临床资料，其中接受CSP治疗的117例患者纳入CSP组，同期接受EMR治疗的86例患者纳入EMR组。收集两组患者的息肉基本特征，比较两组息肉完整切除率、术中出血率、迟发性出血率、术中穿孔率、息肉切除时间、组织夹用量、住院时间、住院费用等指标的差异。结果 两组患者的息肉位置、巴黎分型、头端直径、病理类型比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。CSP组术中出血率高于EMR组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组息肉完整切除率、迟发性出血率、术中穿孔率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。两组均未发生迟发性穿孔。CSP组息肉切除时间短于EMR组，组织夹用量少于EMR组，诊疗费用少于EMR组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组住院时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 CSP治疗头端直径<10 mm的带蒂结直肠息肉，具有与EMR相近的疗效和安全性，且能够缩短息肉切除时间，减少组织夹用量，降低诊疗费用。