当前位置:首页 / 超声引导下真空辅助旋切术与小切口切除术治疗乳腺良性结节的效果比较
临床研究 | 更新时间:2025-10-13
|
超声引导下真空辅助旋切术与小切口切除术治疗乳腺良性结节的效果比较

微创医学 页码:442-446

作者机构:清华大学附属垂杨柳医院普外科,北京市 100022

DOI:10.11864/j.issn.1673.2025.04.12

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献

目的 对比超声引导下真空辅助旋切术(VAE)与小切口切除术治疗乳腺良性结节的临床效果。方法 回顾性分析乳腺结节诊断为良性病变的156例患者的临床资料,根据手术方式不同,将患者分为观察组(71例)和对照组(85例),观察组采用VAE治疗,对照组采用小切口切除术治疗。比较两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、乳房外观评分、简明健康调查简表(SF-36)评分、术后并发症发生情况、治疗费用。结果 观察组手术时间、切口长度短于对照组,术后出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后乳房外形(切口瘢痕、色素沉着、乳头乳晕感觉)、SF-36评分高于对照组(P<0.05);观察组术后总并发症发生率高于对照组(P<0.05);观察组治疗费用高于对照组(P<0.05)。结论 对于乳腺良性结节患者,超声引导下行VAE在微创性与美观性上更具优势,但小切口切除术术后并发症发生率、治疗费用相对低。临床可根据肿瘤大小、位置及患者需求个性化选择术式。

  • ref
  • ref
  • ref

46

浏览量

3

下载量

0

CSCD

工具集