当前位置:首页 / 经皮椎板间入路内镜下椎管减压术治疗老年腰椎侧隐窝狭窄症的疗效
临床研究 | 更新时间:2023-01-18
|
经皮椎板间入路内镜下椎管减压术治疗老年腰椎侧隐窝狭窄症的疗效

微创医学 20221706期 页码:761-763+807

作者机构:1 周口市东新区人民医院骨科,河南省周口市466000;2 周口市中心医院创伤骨科,河南省周口市466000

基金信息:

DOI:DOI:10.11864/j.issn.1673.2022.06.20

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的探讨经皮椎板间入路内镜下椎管减压术(PEID)治疗老年腰椎侧隐窝狭窄症(LSLRS)的临床效果。方法选取102例老年LSLRS患者为研究对象,按随机数字表法将其分为A组和B组,每组51例。A组接受PEID治疗,B组接受经皮椎间孔入路内镜下椎管减压术(PETD)治疗。对比两组患者手术前后的VAS评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、侧隐窝恢复情况及血清白细胞介素-1α(IL-1α)水平和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,并统计治疗期间的并发症发生情况。结果术后3 d、7 d,两组患者的VAS评分均低于术前,且A组VAS评分低于B组(均P<0.05)。术后1个月、 3个月,两组患者的JOA评分均高于术前,且A组JOA评分高于B组(均P<0.05)。术后7 d,两组患者的软性侧隐窝角、骨性侧隐窝角均较术前增大,且A组软性侧隐窝角、骨性侧隐窝角均大于B组(均P<0.05)。术后1个月,两组患者的血清IL-1α、TNF-α水平较术前降低,且A组血清IL-1α、TNF-α水平均低于B组(均P<0.05)。两组治疗期间均未发生明显并发症。结论与PETD相比,应用PEID治疗LSLRS更有利于缓解疼痛、提高腰椎功能、减轻炎症反应、改善侧隐窝狭窄。

1959

浏览量

632

下载量

0

CSCD

工具集